id:deztecjp
301 Moved Permanently
id:Lhankor_Mhy 権利の侵害への対抗措置に対して「SLAPP訴訟だ」と批判することには、基本的に反対です。
名誉棄損の訴えの場合、それは言論そのものをダイレクトに攻撃するので、言論の自由と鋭く対立します。だから安直な訴えを戒めるのも理解できますが、今回のは画像の無断使用ですよね。別に画像を無断使用しなくたって、批判はいくらでもできるでしょう。全体として批判が正当であろうとも、画像の無断使用まで正当化できるとは、私は考えません。
なので、「それはそれ」「これはこれ」と考えるべきで、批判記事は画像の無断使用を解消して再投稿すればいい。
しかも、損害賠償の請求があったわけでもなく、裁判所への出廷を求められているわけでもない。こんなことで「言論が委縮する」とみなすのは、私は無理筋だと思います。仮に従来と比較して相対的に「萎縮」するとしても、それはむしろ従来の放縦が過ぎていたのだと思います。
id:Lhankor_Mhy 権利の侵害への対抗措置に対して「SLAPP訴訟だ」と批判することには、基本的に反対です。
名誉棄損の訴えの場合、それは言論そのものをダイレクトに攻撃するので、言論の自由と鋭く対立します。だから安直な訴えを戒めるのも理解できますが、今回のは画像の無断使用ですよね。別に画像を無断使用しなくたって、批判はいくらでもできるでしょう。全体として批判が正当であろうとも、画像の無断使用まで正当化できるとは、私は考えません。
なので、「それはそれ」「これはこれ」と考えるべきで、批判記事は画像の無断使用を解消して再投稿すればいい。
しかも、損害賠償の請求があったわけでもなく、裁判所への出廷を求められているわけでもない。こんなことで「言論が委縮する」とみなすのは、私は無理筋だと思います。仮に従来と比較して相対的に「萎縮」するとしても、それはむしろ従来の放縦が過ぎていたのだと思います。